گفتمان خطرناک در روایت ضحاک شاهنامه: تحلیل نشانه‌معناشناختی براساس الگوی ‏دانسی

نوع مقاله : علمی

نویسنده

استادیار گروه علمی زبان و ادبیات فارسی- دانشگاه پیام نور- تهران- ایران

چکیده

مارسل دانسی «گفتمان خطرناک» را به‌مثابه کاربست سامان‌مند زبان، استعاره و نمادها برای برساخت تهدید، بازتعریف واقعیت، ‏طبیعی‌سازی خشونت و مشروعیت‌بخشی به سلطه تبیین می‌کند. این گفتمان با تکیه بر «دروغ بزرگ» و «دیگری‌سازی ‏احساسی»، و بهره‌گیری از «چارچوب‌بندی استعاری»، به ایجاد فضای هراس، کنترل ذهن و تفرقه‌افکنی در جامعه منجر ‏می‌شود. در شاهنامه فردوسی، ضحاک ماردوش نمونه برجسته چنین سازوکارهایی است؛ فرمانروایی اسطوره‌ای که با نیرنگ ‏بر تخت می‌نشیند و با بهره‌گیری از زبان و رفتار، خشونت خود را مشروع جلوه می‌دهد. او دشمن را «دیگری» می‌سازد، ‏محدودیت‌های جغرافیایی را مدیریت منطقی جلوه می‌دهد..این پژوهش با روش تحلیلی–توصیفی و بر اساس مطالعات ‏کتابخانه‌ای، ابیات شاهنامه مرتبط با ضحاک را در دو محور بررسی کرده است: (۱) مشروعیت‌بخشی به سلطه از طریق گفتمان ‏خطرناک، (۲) تفرقه‌افکنی از رهگذر چارچوب‌های استعاری و ایجاد دوگانه‌های کاذب. یافته‌ها نشان می‌دهد زبان ضحاک نه ‏صرفاً ابزار روایت، بلکه سازوکار بازتولید سلطه است. چرخه همزمان مشروعیت‌بخشی به خشونت و تضعیف انسجام ‏اجتماعی، همان الگوی پایداری قدرت را شکل می‌دهد که دانسی در نظریه خود شرح می‌دهد. این تحلیل پیوندی میان روایت ‏کلاسیک شاهنامه و الگوهای معاصر گفتمان قدرت ایجاد می‌کند.‏

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Dangerous Discourse in the Narrative of Zahhak in the Shahnameh: A Semiotic Analysis Based on Danesi's Model

نویسنده [English]

  • Fereshteh Azadtabar
Assistant Professor, Department of Persian Language and Literature, Payame Noor University, Tehran, Iran
چکیده [English]

Marcel Danesi explains "dangerous discourse" as the systematic use of language, metaphor, and ‎symbols to construct threat, redefine reality, naturalize violence, and legitimize domination. This ‎discourse, relying on the "big lie" and "emotional othering," and utilizing "metaphorical ‎framing," results in creating an atmosphere of fear, mind control, and division within society. In ‎Ferdowsi's Shahnameh, Zahhak the serpent-shouldered stands as a prominent example of such ‎mechanisms; a mythical ruler who ascends the throne through deceit and, through language and ‎behavior, legitimizes his violence. He constructs the enemy as the "other" and portrays ‎geographical limitations as logical management. This study, employing an analytical-descriptive ‎method based on library research, examines the verses of Shahnameh related to Zahhak along ‎two axes: (1) legitimization of domination through dangerous discourse, (2) sowing discord via ‎metaphorical frameworks and creating false dichotomies. The findings indicate that Zahhak's ‎language is not merely a narrative tool but a mechanism for reproducing domination. The ‎simultaneous cycle of legitimizing violence and weakening social cohesion forms the same ‎pattern of power sustainability that Danesi elaborates in his theory. This analysis establishes a ‎link between the classic narrative of Shahnameh and contemporary patterns of power discourse.‎

کلیدواژه‌ها [English]

  • dangerous discourse
  • Zahhak
  • metaphorical framing
  • semiotics
  • Marcel Danesi